A lo largo de los tres últimos tres sexenios completos, y el último en curso, hemos visto un cambio considerable en el poder mexicano. Carlos Salinas de Gortari, perfeccionando la globalización y vendiendo la idea de un país primer mundista.
Ernesto Zedillo Ponce de León, revelándonos que eramos de nuevo un país en vías de desarrollo y no sólo eso, sino además que lo que habíamos consumido y creído valioso en ese entonces se empezaba a hundir con una inminente devaluación.
Vicente Fox Quezada, trayendo consigo el "cambio" y nuevas esperanzas entre la gente que solo quería alguien más aparte una cara de 71 años sin importarle cual fuera su ideología, de donde provenía o sus posibles políticas de gobierno. Todos sabemos el triste final de ese cuento.
Ya encaminados hacia 2008, veamos las posibilidades que tiene el puebo mexicano:
La realidad es que Felipe Calderón Hinojosa no ha creado en mí una confianza en la ultraderecha del país, ni siquiera un convencimiento o aceptación. Habría que ver si el presidente "grisecillo" como algunos le llaman, tendría algo digno que decir después de que recupere y se asiente (lo cual le debería llevar por lo menos 3 años). Es una lástima que al señor Calderón se le hayan cruzado algunos desastres.
¿Y después de Calderón? Por favor, nadie alze la mano y grite Manuel Espino. Por favor.
El PAN necesita un sucesor digno de la confianza de la gente y que además sepa darle continuidad a Calderón y su plan "Visión 2030". De otra manera, el partido podría dar por perdidas las siguientes elecciones. Y si ganan, como dije anteriormente, la clave es darle continuidad a las políticas del sexenio pasado para darle un mejor enfoque a México hacia un verdadero desarrollo económico.
Volteemos ahora al PRD. Un clon del antiguo gobierno central-derechista. Desde que Cárdenas perdió la presidencia, ¿Alguno de ustedes le tendría confianza a esta izquierda? ¿De verdad me dirían que AMLO es la solución? A pesar de que yo esperaría que no, es seguro que los faltos de conocimiento pero aptos para vivir del gobierno dirían que si.
AMLO es un premio para los mediocres.
Sin embargo, tras una separación definitiva entre este sujeto y el partido del que provenía, no se puede decir nada sobre al "izquierda" mexicana. Cárdenas no se ve refelajdo como dirigente y Marcelo Ebrard no parece andar en camino errado. Si se llegara a postular a la candidatura presidencial, su fuerte residiría precisamente en las bases de su partido, la izquierda. La unión hace la fuerza en estos momentos para el PRD. Entre su gabinete, sus acompañantes y él deben tener una visión clara de que es lo que le convendría a México (También dandole continuidad a "Visión 2030" de Calderón)
Por último, el PRI. Todo sobre los 71 años de gobierno está dicho, lo dejo a su criterio. Es inminente que Enrique Peña Nieto sea postulado las próximas elecciones. Se ha ganado a la gente, ha manejado su gobierno bien y se ha dirijido muy bien dentro de la política interna de su partido. Sin emabrgo, las mismas cosas pudimos haber dicho de Montiel hace ya un lustro. A pesar de mi preferencia hacia este partido, jamás me verán negar que es también el principal expositor de "el fin justifica los medios" aunque el fin solo beneficie a unos cuantos.
No sé si le fueran a jugar sucio de nuevo a Peña Nieto, es decir, Madrazo es un ejemplar extraño digno de estar en los anales de la historia del partido. Pero debería haberle servido ya una vez para darse cuenta que el partido al que representa es primero. No, es broma, MAdrazo debe dejar el organigrama del PRI para que Peña Nieto pueda surgir victorioso en la elección interna.
Tambiéns seria bueno recalcar que el gobeirno de un estado JAMAS es igual al gobeirno del país. Va por buen camino, simplemente debe de rodearse de gente que lo apoye y lo apoye bien.
En cualquier caso es vital la continuidad de las políticas de este sexenio. No deben ser interrumpidas si queremos que México logre el desarrollo que espera para sí mismo.
¿QUE OPINAS TU?
M.g.H.c.
MCM / Entradas
Vistas de página en total
Enlaces
PASADO, PRESENTE Y FUTURO DEL SEXENIO MEXICANO
martes, 20 de noviembre de 2007
Publicado por Movimiento Contracultural Mexicano en 16:17
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
creo ke es un buen analisis aunque le falta, tiene ciertas fallas (CREO)en algunos datos
digo creo por ke precisamente no se entienden algunos: De ke tipo de devaluacion hablas?
yo creo ke Zedillo ha sido el mejor presidente pues es el unico que ha digamos "sacado a flote" al pais con una politica economica estable.
Por otro lado AMLO no creo ke sea la solucion, pero representa una variable de estabilidad en el pais que poca gente toma en cuenta.
Chido blog, sigue escribiendo, esta interesante.
Respondiendo el comentario de funk flakes; Zedillo sí fue un buen presidente que supo balancear los estragos que había hecho la gran privatización del estado que hizo Salinas al manejar el "modelo neoliberal modernizador" pero su política es la misma neoliberal, tal vez deberíamos de voltear un poco a teorías keynesianas que aprueban un poco más la intervención del Estado en la economía, una izquierda democrática digamos. Sin embargo en mi opinión muy personal AMLO no es una opción de estabilidad social porque al hombre se le ha olvidado la verdadera izquierda mexicana, que se halla verdaderamente por la calle de la amargura, y ha volteado a la demagogia, un sistema de gobierno insustentable que no dará continuidad a lo poco que se ha logrado en el país; las reformas utópicas que plantea son verdaderamente eso: utópicas, se ven muy bien pero no tienen una verdadera base con la cual puedan respaldarse y no quedarse a medias eso sin considerar que ya una vez en su campaña durante el 2006 mencionó que deseaba la presidencia para los próximos seis años...o lo que siguiera, comentario que deja abierta mi imaginación a preguntas como: ¿Se volvería este país una burda copia de Venezuela? ¿Pensará López Obrador que puede ganar el juego de la silla pasados los seis años estipulados?
Sinceramente no veo a López Obrador como una alternativa de estabilidad económica principalmente por el hecho de que el día en que la Silla esté ocupada por Andrés Manuel López Obrador la iniciativa privada extranjera, que me apena decirlo pero representa una parte fuerte de la economía nacional, retiraría su capital de inversión del país; seguramente de aqui al 2012 pasarán muchas cosas pero la visión que se tiene en el extranjero de AMLO no cambia de lo que se vio en 2006.
D.a.M.v.
Publicar un comentario