Saludos estimados lectores.
A raíz de los suscitado en Chile, Haití y México, he decido tomar todo este material y aprovechar para lanzar el análisis macroeconómico que prometí. El siguiente texto intenta ser lo más objetivo posible, sin embargo, cuando uno busca soluciones y critica y se autocritica, es bastante difícil mantenerse en las finas fronteras de la objetividad.
En fin.
No cabe duda que si existe un Dios, ha dejado ver que es el chico malo de la cuadra con gente que ni la debe ni la teme. Se ha justificado que por algo pasan las cosas pero dígame usted, estimado lector, que lo que le pasa a Chile no es mala leche. Máximo respeto a sus creencias y demás, pero les ha llovido grueso ha los chilenos. Mis condolencias (las más humildes) desde este espacio.
Hago el apunte para hacer ver que la madre naturaleza ha estado arremetiendo contra el hombre, debido a que hemos malgastado nuestros recursos naturales. Me ahorro el ecosermón pero si no están haciendo una cosa de cualquier magnitud en pro de la naturaleza, se les recuerda que la omisión también se castiga según la ley.
// FIN DE LOS COMENTARIOS RANDOM // Ustedes disculpen, son casi las 12 de la mañana.
Ahora sí. Macroeconomía.
A mi parecer, creo que la pregunta inminente ante la cumbre de la Unidad es si estamos dispuestos a que asumir la responsabilidad que implica firmar un documento que excluya a Estados Unidos de América y a Canadá. Y lo primero que me viene a la mente es que efectivamente, como a usted también le habrá cruzado ese pensamiento, es imposible. México no puede sobrevivir sin Estados Unidos de América y mientras papito gringo nos siga permitiendo vendernos como lo hemos venido haciendo durante varias décadas, seguiremos dependiendo de EEUU. No hay de otra. No es por ser fatalista ni demás, pero la política con que se maneja México es clara y refleja un claro reproche al cambio y a darse cuenta que nos dimos de topes por depender de un solo país y aún así seguimos el mismo procedimiento que a la larga, tendrá las mismas consecuencias.
La dependencia con Estados Unidos no es nada nuevo, eso es claro. Pero ¿porqué Estados Unidos no considera una puñalada por la espalda este acto? Ya antes se habían puesto como mamá loba con nosotros por andar aumentando aranceles y peor aún cuando nos opusimos a alguna decisión que tomó la delegación de Estados Unidos en un comité internacional. Y de eso no hace mucho.
Habiendo analizado esto, nos lanzamos a un análisis macroeconómico del mundo a partir del hecho de la cumbre de la Unidad Reacción estadounidense (Favor de imaginarse el mapamundi):
Si Estados Unidos no ha respondido esto, creo que tiene bastante que ver con su intervención en Afganistán: esta teniendo demasiados gatos en su economía de guerra y EL ESTADO de Estados Unidos está teniendo que fluctuar mucho dinero hacia empresas bélicas y la Reserva Federal que, aunque lo parezca, NO ES PROPIEDAD ENTERA DEL ESTADO (Pensemos en que funciona como una especie de paraestatal). Es decir, la iniciativa privada hace su agosto y por lo tanto, Estados Unidos como entidad de gobierno ha perdido una fuerza política impresionante. Y el fallo de su economía virtual lo prueba (Véase la reciente crisis, la desconfianza creciente ante el dólar pero que a su vez sigue vigente a falta de una mejor propuesta y el caso Dubai: Castillos en el Aire)
La ocupación y conflicto bélico de la OTAN al sur de Afganistán es prueba viva de la teleguerra (tele haciendo referencia a lejos) con la que Estados Unidos ha intentado promover su economía. Entiéndase por esto que ha intentado dirigir movimientos sociales a control remoto, así como los casos de guerra vistos en las noticias.
Y por si fuera poco, Obama se va deshojando poco a poco. La confianza se pierde y hasta ahora no ha tenido una acción que refuerce su trascendencia, más allá de ser un presidente de color (Ni afroamericano es, Mr. Hussein)
¿Es entonces este aglomerado, un factor contundente de que Estados Unidos perdió fuerza política? Tal vez, pero jamás subestimes a los gringos. Puede que hayan perdido algo de fuerza, pero no es momento e hablar de una separación de México y estados Unidos. Me gustaría, obviamente, que el cáncer norteamericano dejara de oprimir a la economía mexicana pero por encima de mis gustos y creencias, creo que está a lugar usar algo de sentido común.
Lo que nos lleva a: ¿Qué puede hacer México en estos momentos para posicionarse como un mercado atractivo ante el comercio y mercado internacional, así como el panorama político mundial?
Primero que nada, tener desarrollo sustentable. Somos uno de los países más ricos en cuanto a materia prima y desafortunadamente, papito gringo nos ha vendado con la idea de que la tecnología se compra y no se hace. Y si nos han puesto esta venda es porque es más cómodo comprarla que producirla por nosotros mismos.
APUNTE: MEXICO ES UN HUEVON PARA PENSAR.
APUNTE (2): MEXICO LE HA TENIDO MIEDO O APATIA AL CAMBIO.
Deberíamos destinar presupuesto al Politécnico Nacional o a la de Tecnológica de Pachuca. ¿Inversión a largo plazo? Sí. Pero además de elevar el nivel de educación en México, se promueve la investigación y desarrollo nacional y empezaremos entonces (y sólo entonces) a bajar los índices de fuga de cerebros. Y no es sólo ese campo, también podemos darnos una vuelta a la CONADE o a la misma FMF y ver como los recursos no impulsan un apoyo integral al que quiera participar e estas organizaciones. De verdad no hay nada que se le pueda ofrecer a un universitario en México al día de hoy. No en materia de calidad de vida, ni de proyecto profesional ni de desarrollo integral...vamos, ni siquiera un salario atracito puede ofrecer el país a una persona de cierto nivel de estudios.
Si se hace esto, desarrollar tecnologías en automático impulsa los indicadores y la iniciativa en los sectores agrícolas, pesqueros, etc. (sectores productivos y de actividades primarias y secundarias) a nivel nacional.
¡Y aguanten bara! Ése es el principio para que México EMPIECE a lucir bien y tenga más prestigio ante organismos como la OCDE (afrontémoslo, somos un fiasco en esa organización) Y ése sería el sector económico, faltaría hacer una revisión profunda a la estructura política (Revisión a la política del señor Hinojosa, que abre la posibilidad de debatir hasta el final de los tiempos) y a cómo reformar sin mano dura pero firme al sector social (Donde también abriríamos un archivo especial al narco y a la prebenda que ha hecho el gobierno y a la impunidad e impávida tez que ha puesto FCH ante los hechos tales cómo los de Juárez y a la omisión de Chiapas cunado se habla de ocupación militar, etcétera) .
Y es allí en donde México empieza a perder. Porque no hay nadie todavía que empiece a tejer programas, planes y sobre todo, ame al país para asumir este importante cargo.
Una vez más: Eduquémonos e informémonos. El dinero no es el único que compra poder, también el conocimiento y la cultura es un arma muy poderosa.
Ya veremos qué pasa. Supongo que dividiré este pequeño intento de estudio y análisis en dos partes para no cansar su ojo ávido y hambriento de lectura inteligente y consciente, estimado lector. Espero mi aportación le sirva de aperitivo y en el mejor de los casos, de sobremesa.
¿Y tú? ¿Qué estás haciendo?
M.g.H.c.
PD: Gracias a los lectores de twitter y facebook. Por uno que le eche una ojeadita vale la prensa seguir escribiendo (Muchísimas gracias por tomarse un tiempo y leernos, Don Epigmenio).
A raíz de los suscitado en Chile, Haití y México, he decido tomar todo este material y aprovechar para lanzar el análisis macroeconómico que prometí. El siguiente texto intenta ser lo más objetivo posible, sin embargo, cuando uno busca soluciones y critica y se autocritica, es bastante difícil mantenerse en las finas fronteras de la objetividad.
En fin.
No cabe duda que si existe un Dios, ha dejado ver que es el chico malo de la cuadra con gente que ni la debe ni la teme. Se ha justificado que por algo pasan las cosas pero dígame usted, estimado lector, que lo que le pasa a Chile no es mala leche. Máximo respeto a sus creencias y demás, pero les ha llovido grueso ha los chilenos. Mis condolencias (las más humildes) desde este espacio.
Hago el apunte para hacer ver que la madre naturaleza ha estado arremetiendo contra el hombre, debido a que hemos malgastado nuestros recursos naturales. Me ahorro el ecosermón pero si no están haciendo una cosa de cualquier magnitud en pro de la naturaleza, se les recuerda que la omisión también se castiga según la ley.
// FIN DE LOS COMENTARIOS RANDOM // Ustedes disculpen, son casi las 12 de la mañana.
Ahora sí. Macroeconomía.
A mi parecer, creo que la pregunta inminente ante la cumbre de la Unidad es si estamos dispuestos a que asumir la responsabilidad que implica firmar un documento que excluya a Estados Unidos de América y a Canadá. Y lo primero que me viene a la mente es que efectivamente, como a usted también le habrá cruzado ese pensamiento, es imposible. México no puede sobrevivir sin Estados Unidos de América y mientras papito gringo nos siga permitiendo vendernos como lo hemos venido haciendo durante varias décadas, seguiremos dependiendo de EEUU. No hay de otra. No es por ser fatalista ni demás, pero la política con que se maneja México es clara y refleja un claro reproche al cambio y a darse cuenta que nos dimos de topes por depender de un solo país y aún así seguimos el mismo procedimiento que a la larga, tendrá las mismas consecuencias.
La dependencia con Estados Unidos no es nada nuevo, eso es claro. Pero ¿porqué Estados Unidos no considera una puñalada por la espalda este acto? Ya antes se habían puesto como mamá loba con nosotros por andar aumentando aranceles y peor aún cuando nos opusimos a alguna decisión que tomó la delegación de Estados Unidos en un comité internacional. Y de eso no hace mucho.
Habiendo analizado esto, nos lanzamos a un análisis macroeconómico del mundo a partir del hecho de la cumbre de la Unidad Reacción estadounidense (Favor de imaginarse el mapamundi):
Si Estados Unidos no ha respondido esto, creo que tiene bastante que ver con su intervención en Afganistán: esta teniendo demasiados gatos en su economía de guerra y EL ESTADO de Estados Unidos está teniendo que fluctuar mucho dinero hacia empresas bélicas y la Reserva Federal que, aunque lo parezca, NO ES PROPIEDAD ENTERA DEL ESTADO (Pensemos en que funciona como una especie de paraestatal). Es decir, la iniciativa privada hace su agosto y por lo tanto, Estados Unidos como entidad de gobierno ha perdido una fuerza política impresionante. Y el fallo de su economía virtual lo prueba (Véase la reciente crisis, la desconfianza creciente ante el dólar pero que a su vez sigue vigente a falta de una mejor propuesta y el caso Dubai: Castillos en el Aire)
La ocupación y conflicto bélico de la OTAN al sur de Afganistán es prueba viva de la teleguerra (tele haciendo referencia a lejos) con la que Estados Unidos ha intentado promover su economía. Entiéndase por esto que ha intentado dirigir movimientos sociales a control remoto, así como los casos de guerra vistos en las noticias.
Y por si fuera poco, Obama se va deshojando poco a poco. La confianza se pierde y hasta ahora no ha tenido una acción que refuerce su trascendencia, más allá de ser un presidente de color (Ni afroamericano es, Mr. Hussein)
¿Es entonces este aglomerado, un factor contundente de que Estados Unidos perdió fuerza política? Tal vez, pero jamás subestimes a los gringos. Puede que hayan perdido algo de fuerza, pero no es momento e hablar de una separación de México y estados Unidos. Me gustaría, obviamente, que el cáncer norteamericano dejara de oprimir a la economía mexicana pero por encima de mis gustos y creencias, creo que está a lugar usar algo de sentido común.
Lo que nos lleva a: ¿Qué puede hacer México en estos momentos para posicionarse como un mercado atractivo ante el comercio y mercado internacional, así como el panorama político mundial?
Primero que nada, tener desarrollo sustentable. Somos uno de los países más ricos en cuanto a materia prima y desafortunadamente, papito gringo nos ha vendado con la idea de que la tecnología se compra y no se hace. Y si nos han puesto esta venda es porque es más cómodo comprarla que producirla por nosotros mismos.
APUNTE: MEXICO ES UN HUEVON PARA PENSAR.
APUNTE (2): MEXICO LE HA TENIDO MIEDO O APATIA AL CAMBIO.
Deberíamos destinar presupuesto al Politécnico Nacional o a la de Tecnológica de Pachuca. ¿Inversión a largo plazo? Sí. Pero además de elevar el nivel de educación en México, se promueve la investigación y desarrollo nacional y empezaremos entonces (y sólo entonces) a bajar los índices de fuga de cerebros. Y no es sólo ese campo, también podemos darnos una vuelta a la CONADE o a la misma FMF y ver como los recursos no impulsan un apoyo integral al que quiera participar e estas organizaciones. De verdad no hay nada que se le pueda ofrecer a un universitario en México al día de hoy. No en materia de calidad de vida, ni de proyecto profesional ni de desarrollo integral...vamos, ni siquiera un salario atracito puede ofrecer el país a una persona de cierto nivel de estudios.
Si se hace esto, desarrollar tecnologías en automático impulsa los indicadores y la iniciativa en los sectores agrícolas, pesqueros, etc. (sectores productivos y de actividades primarias y secundarias) a nivel nacional.
¡Y aguanten bara! Ése es el principio para que México EMPIECE a lucir bien y tenga más prestigio ante organismos como la OCDE (afrontémoslo, somos un fiasco en esa organización) Y ése sería el sector económico, faltaría hacer una revisión profunda a la estructura política (Revisión a la política del señor Hinojosa, que abre la posibilidad de debatir hasta el final de los tiempos) y a cómo reformar sin mano dura pero firme al sector social (Donde también abriríamos un archivo especial al narco y a la prebenda que ha hecho el gobierno y a la impunidad e impávida tez que ha puesto FCH ante los hechos tales cómo los de Juárez y a la omisión de Chiapas cunado se habla de ocupación militar, etcétera) .
Y es allí en donde México empieza a perder. Porque no hay nadie todavía que empiece a tejer programas, planes y sobre todo, ame al país para asumir este importante cargo.
Una vez más: Eduquémonos e informémonos. El dinero no es el único que compra poder, también el conocimiento y la cultura es un arma muy poderosa.
Ya veremos qué pasa. Supongo que dividiré este pequeño intento de estudio y análisis en dos partes para no cansar su ojo ávido y hambriento de lectura inteligente y consciente, estimado lector. Espero mi aportación le sirva de aperitivo y en el mejor de los casos, de sobremesa.
¿Y tú? ¿Qué estás haciendo?
M.g.H.c.
PD: Gracias a los lectores de twitter y facebook. Por uno que le eche una ojeadita vale la prensa seguir escribiendo (Muchísimas gracias por tomarse un tiempo y leernos, Don Epigmenio).
0 comentarios:
Publicar un comentario