Paralelismo Endeble Mexicano

-Este texto fue escrito en papel, cerca de las 18.00 horas un viernes de agosto. Lo escribo al pie de la letra excepto por los paréntesis que vaya añadiendo en el camino-

Creo que es la primera vez que escribo en papel. En fin, ¿cómo han estado? Como podrán observar, esta publicación se ha tornado (bimestral). Una disculpa, terminar la universidad y estar en proyectos no da mucho espacio. En fin…

Hoy he estado en clase de compromiso cristiano y francamente, el panorama era dormiré después de concluir que he ido a demasiado a escuelas dominicales. Pero la realidad ha sido diferente, pues la clase ha llegado hasta el tópico que nos ha preocupado siempre: El presente y el futuro inmediato del país.

Desde que ha sido fundado este blog, los que lo leemos y escribimos hemos buscado (un sinnúmero) de estrategias para cambiar la infraestructura, estructura y conciencia colectiva nacional. Y también desde ese entonces, no hemos una forma contundente de (reformar estos asuntos) Si lo hubiéramos encontrado, ya estaríamos metidos de lleno en (la solución).

Perdón, ya divagué.

El tema central de éste artículo es como, a medida que crece el sexenio y está pronto a su ocaso, la estrategia de (Felipe) Calderón prueba ser un error contundente una y otra vez. Esta crítica NUNCA ALUDE a no combatir el narcotráfico y la inseguridad, sino quiere hacer ver lo (perjudicial) que es una mala estrategia. Pasa aquí y pasa en los negocios. Una catástrofe.

¿Cuántas muertes ya van en este año? Quiero preguntarles a los habitantes de Creel, Chihuahua, si el bebé que murió bajo el impacto del mismo casquillo que mató a su padre, ha valido el (combate del ejército) o ha hecho que cambie en algo la situación del país.

No. Claro que no.

Pero en la clase que al principio comentaba, me he dado cuenta de la importancia de cambiar la conciencia colectiva del país. Y en medio de aseveraciones y claras muestras de preocupación he llegado (espero) al primer paso de una estructurada y complicada agenda para cambiar al país.

El primer paso es (cambiar) la CONCIENCIA COLECTIVA.

¿A qué me refiero con cambiar la conciencia colectiva? Me refiero a no solamente un cambio de actitud a nivel personal, sino a un cambio de forma de vida completo. Permítanme ejemplificarlo usando un ejemplo religioso pero completamente neutral y objetivo (o al menos, como lo he entendido yo).

Todos conocemos a los cristianos, católicos y fieles por el estilo. Yo me incluyo en el grupo. Normalmente ¿cuándo están las iglesias llenas? A) En una boda; B) En un evento importante de su calendario litúrgico; C) Tragedias en general. Yo me preguntaría, si estar con Dios y tener la conciencia limpia les hace mejor humano ¿No tendrían que hacer buenas obras y sus actividades en general pensando diariamente en Dios y su código de Ética? Entonces, ¿Por qué sólo cuando están en la Iglesia se sienten tan cerca de Dios y en paz con su conciencia? (Como dijera alguna vez, “Dios te ve hasta cuando coges mi chavo, mejor hazlo todo con rectitud”. Más razón no pudo haber tenido pero hasta ahora vengo a entender el peso de aquella aseveración)

Pongamos en paralelo lo religioso con lo cívico (un intento de analogía de su humilde servidor, si gustan) y a riesgo de no ser acertado, ¿no entonces el ideal para la nación es pensar en el país NO SÓLO cuando vemos tragedias terribles o que afectan cosas del medio popular? Sí, me refiero a Torreón (con el fútbol) y al Casino Royale muy en específico. (No es por sonar mocho ni mucho menos radical, pero hasta cuando desayunamos deberíamos tener presente la realidad nacional)

En ese caso, deberíamos pensar en la nación cuando damos mordida, cuando compramos productos pirata, en todo momento. Puede sonar fatalista y definitivamente preocupante, peo tenemos que pensar constantemente en el país, en el narcotráfico y el bienestar propio y el de nuestras familias.

A ese sentimiento constante, es al que podemos (apelar) más cercanamente cuando les hablo de conciencia colectiva. En este caso, conciencia colectiva cívica y nacional.

Todos estamos hartos. Todos estamos dolidos. Pero los esfuerzos de Sicilia, de los padres de los niños de la guardería ABC, de la comunidad de Creel, de los presos de Oaxaca y las víctimas de Juárez…TODOS serán inútiles sin la plena conciencia colectiva del país. Todo será inútil si lo echamos en una fosa colectiva para que germinen rosas de olvido.

¿Y tú? ¿Qué estás haciendo?

M.g.H.c.

De héroes desconocidos y hazañas desconocidas.

Buen día, estimados lectores.

¿Qué tal la lluvia? Me parece uno de los mejores climas que el arquitecto del Universo ha creado jajaja, sí ya sé que a muchos no les simpatiza…a mí tampoco me simpatiza el hecho de llegar al trabajo o atorarme en el tráfico. Todos somos parte de ese gran mosaico de peseros, calcetines enjugados en lluvia ácida y automóviles empañados por el bufar de la desesperación al mirar el reloj. Fuera de eso, repito, es de los mejores climas que hay. Espero que sus vacaciones estén siendo tan productivas, alegres y culturales como lo han sido para su servidor. La nota, a continuación…

Casi al ocaso de las clases (allá por Mayo) tuve la oportunidad de pasearme por el zócalo de la Ciudad de México, una todavía calurosa tarde. Mi asombro se mezcló con una sonrisa y curiosidad al pasar por el campamento del presidencialmente extinto Sindicato Mexicano de Electricistas. El campamento me pareció una pequeñísima ciudad situada en el corazón de la capital: había puestos de comida, gente platicando amenamente, casas (Casas de campaña decoloradas por el sol sería una mejor descripción), un par de establecimientos comerciales de los cuales no compré playeras solo porque no traía algo de dinero (estaban curiosas) y pintura, carteles y manifestaciones por aquí y allá. Sorprendentemente, el SME había levantado esta pequeña urbe y se las ha ingeniado para sobrevivir a lo largo de un período considerable de tiempo (lo sospecho por el olor y las manchas de grasa en el pavimento)

Si se las han ingeniado para sobrevivir así, entonces me pregunto ¿por qué nunca se las ingeniaron para levantar un movimiento mejor estructurado? ¿O para buscar una vía mejor para solucionar su situación laboral? Se tienen buenas ideas y estoy de acuerdo, la manera en que el Estado actuó en contra del sindicato en general no fue la mejor manera de actuar. Sin embargo ¿desde cuándo esperamos que gobernación haga algo bien o que se supere a sí mismo?

…

Voy a expresar mi opinión a conciencia de que el tema se puede subjetivizar: el sindicato debió haber usado una herramienta de negociación más inteligente que la de depender de una cacique o un líder general que igual que todos nosotros, simples almas ajenas a las paredes de Palacio Nacional, somos susceptibles a la corrupción, al dinero sucio, a las presiones más que cuajadas por la experiencia del Estado. Apoyo la idea de estar en favor de un ideal, cuando el ideal tiene un fin trascendental y el fin es aún más grande que cualquier eslabón de la cadena. Pero en este caso en particular, hay mucha gente provechosa que ha hecho del comercio informal en el zócalo su modus vivendi. Con el comercio informal me sigo refiriendo únicamente al que ha lanzado el SME en esa zona geográfica, no hay necesidad de hacer más grande este tópico.

Mi punto es que el movimiento que empezó siendo una lucha social en favor de los trabajadores (y seguramente, en favor también de aquellos que ganaban cantidades mórbidas de dinero a costillas del sindicato) terminó siendo una terquedad irracional y una excusa más para levantar carteles, desempolvar la casa de campaña y salir a la calle para hacer ruido. No más, no menos.

No intento criticar al sindicato ni ponerme en favor del Estado ni absolutamente nada sumamente político. Simplemente quiero hacer un apunte lo más neutral posible acerca del vacío intelectual que hoy en día tienen los movimientos sociales.

¿Por qué decidí hacer esto? Me dio la gana escribir vivencias. Gracias a la lectura con la que me he contagiado estos días. Leer páginas en relación al movimiento del 68 causa revuelo en las mentes jóvenes y no tan jóvenes que no lo vivimos o lo vivimos en una realidad muy lejana, muy distante a nuestra realidad próxima.

Por otro lado, la selección nacional de fútbol. No se espanten, no voy a ponerme cronista ni fanático. Bien por los chavos que están cambiando la forma de ver las cosas.

Mas…verlos ganar y recibir gloria y besos de todas partes del estadio me hizo remembrar un caso en particular, hace un par de fines de semana: me encontré una heroína desconocida al estar comprando pan de dulce. (¡Ah! Ese pan de dulce infaltable en el café de los domingos)

Una niña de 8 - 9 años con lentes disfrutando de un pan con azúcar. Lentes clásicos de la primaria con ese cordel distintivo para que no los pierdan. Cabello negro y color de piel normal. Lo único que hay que resaltar son tres distintivos: iba en silla de ruedas, tenía un uniforme de selección olímpica nacional y de su cuello colgaba una bonita y bien diseñada medalla de la paralimpiada nacional. La recompensa a su notable esfuerzo es ese pan azucarado y la compañía de sus familiares. Nada más. Y eso le causa la misma sonrisa que tiene la selección de fútbol.

Me acerco a felicitarla y a preguntarle en que ha ganado. Se sonroja y no me contesta. Su madre me relata que ha ganado la medalla de bronce en jabalina y un segundo lugar en lanzamiento de disco y entonces, mi curiosidad (quizás impertinente pero no injutificada) me hace preguntarle “¿Por qué trae una medalla, nada más?”

“Es que sólo participaron dos. Y no se hicieron medallas…pues porque nada más eran dos”

¿No se merecía esa niña el reconocimiento, ya no de un estadio, sino de un amuleto de metal mal bañado en minerales? ¿NO?

Pinches autoridades. Es todo lo que me resta decir.

Habiendo sacado del pecho mis pensamientos, volveré a la caza de la información financiera tan pronto retome la lectura especializada en economía.

Gracias por darte un tiempo y leer algo diferente. Esta vez, gracias por leer mis pensamientos dispersos.

No dejes tus decisiones en manos de los demás. ¿Y tú? ¿Qué estás haciendo?

M.g.H.c.

El sistema financiero o cómo usar excesivamente las estadísticas

Saludos lectores,

Ya tiene rato que no escribíamos por acá. Una disculpa, el modus vivendi de la universidad es una de las situaciones que más consume el tiempo a lo largo de la vida del ser humano. ¿Qué tal les pinta el verano? Esperamos que mejor de lo que se pudiera esperar estos días. Cuando menos ya llueve, y el calor mutó a bochorno de monzón. Jajaja. Ya en serio y sin más preámbulos, la nota.

Viendo pasadas notas y dándole un seguimiento más cercano a las noticias (financieras) está en orden hablar de los matices tan marcados que existen en nuestro país de tal manera que pueda abarcar en un tópico a nuestro circular amigo Carstens y a la deplorable situación de la población en la curvatura suroeste del país: la gente que habita y sufre diariamente en Chiapas, Oaxaca y Guerrero.

En mi opinión, Agustín Carstens es efectivamente, uno de los mejores contendientes para dirigir el Fondo Monetario Internacional. Creo que sus conocimientos y la forma en que ha manejado tanto las crisis como una situación llena de decisiones deplorables como lo fue la administración Fox Quezada, habla en favor de Agustín. Su trabajo lo pone como un candidato que puede manejar situaciones adversas y además entregar buenas finanzas tanto a nivel nacional como gobernador de una institución la cual, ha logrado estabilizar en gran medida las finanzas de la República. Es un candidato ortodoxo y en muchos sentidos, pulcro (refiriéndome a su trabajo y no a su condición física)

En anteriores publicaciones, he calificado la persona del gobernador del Banco de México con el mote de “pendejo”. Lo sigo haciendo. A pesar del buen trabajo que ha hecho, nunca supo ni ha sabido hacer un programa íntegro en el que el concepto de economía y finanzas tengan un mismo rumbo. Tampoco supo comunicar a la población que la crisis financiera no iba a afectar demasiado a la economía mexicana: decir que es un “catarrito” es una acción propia de analíticos principiantes o de comentarios a la ligera es más, de haber tenido la información más clara quizás la alarma no hubiera saltado como lo hizo en 2009. Sin embargo, Carstens decidió menospreciar la situación con ese comentario y su arrogancia le valió la desaprobación tanto de gente sapiente como de la audiencia expectante. Insisto, la crisis no afectó gracias a un buen trabajo que seguramente no fue sólo producto de Agustín pero obviamente maquinar el plan usó los sesos de nuestro obeso amigo. Pero tener la inteligencia para blindar un sistema financiero nacional no exime de ninguna manera la responsabilidad de tu palabra en un cargo público. El mote del principio de éste párrafo lo tiene bien ganado.

Así mismo, esta incapacidad de ser más dinámico ha hecho que las finanzas y la economía de la nación hayan visto su relación fracturada. No voy a contradecir los elogios de países e instituciones financieras a lo largo y ancho del planeta: México SÍ superó efectivamente la crisis. Cruzó la ola por debajo. Pero lo hizo teniendo una rigidez financiera que no permitió el desarrollo de proyectos que hubieran dado combustible al motor de la economía, máxime del rezago de las economías desarrolladas como Estados Unidos y la eurozona. Aún mejor para nuestra economía, Estados Unidos sigue siendo un mar de incertidumbre en cuanto a planes estratégicos económico-financieros se refiere. Los vecinos del norte siguen intentando identificar que los atropelló en 2009.

Blindar financieramente la economía, tener las reservas nacionales en máximos históricos, tener a nuestro indicadores financieros y habiendo estabilizado el peso frente al dólar como se logró después de la crisis tuvo que haberse reflejado en inversión a la infraestructura. Educación, programas sociales, (más allá de los inventos de la televisión (Carajo)) incluso, empezar a pensar en un programa integral para combatir la corrupción en México. Esto último, pensando en que una parte del dinero del país se podría destinar en construir planes de jubilación y darle más impulso a una policía y sistemas de seguridad verdaderamente estudiados, con un amplio panorama tanto educativo como cultural que desarrolle un juicio amplio y parcial en la seguridad del país.

…en pocas palabras, volver a nuestra policía menos iletrada. La educación sería un paso muy importante para combatir la corrupción en ese ramo.

En fin, ése es mi análisis del personaje con más radio en las fotos de los periódicos. Ortodoxo y sin carisma. Buen trabajador pero sin pensamiento creativo. Dudo mucho que gane algo más que una palmada en el lomo al hablar con el mundo financiero. Pero si algo nos ha enseñado la historia, es que todo es posible. ¿Qué está dispuesto a hacer Agustín para tener algo de poder en este planeta? Seguiremos la noticia con emoción hasta que muera Junio.

Muero de ganas de publicar una vez más. Una disculpa si este artículo no es lo suficientemente largo o no tiene tanto contenido como otros pero reitero, muero por publicar.

En estos momentos, hay mucho de qué hablar en muchos campos. La contracultura se manifiesta en una gama multiforme a lo largo de la República Mexicana. Desde el arte hasta las finanzas, es momento de alzar la voz. Desde el puesto administrativo más alto y acaudalado que exista, hasta la punta del país donde la lluvia y el eco de las balas son el pan de cada día. Todos debemos alzar la voz. Todos. De cualquier manera.

…algún día pronto, seremos más las voces que se alzan en contra de los que atentan contra nuestra existencia como ciudadanos y seres humanos.

Ese día, será el momento de empezar a cambiar la historia con nuestras manos y con nuestras acciones.

Hasta entonces, ¿qué estás haciendo hoy?

PD: Gracias a ti, por tomarte un tiempo para leer algo diferente.

m.G.h.C.

VERANO 2011

Después de una larga espera, hacemos la promesa más formal de que volveremos a escribir. Por lo menos uno de nosotros, mientras FCH siga en el poder.

Y mientras el PRI siga en el poder.

Y mientras el poder de verdad no recaiga en la población.

Hasta ese entonces seguiremos escribiendo, máxime si la situación empeora.



Nuestro más sincero agradecimiento al reducido ramo de seres humanos que siguen leyéndonos sólo por hacer un hueco en el espacio-tiempo en el que su círculo social reposa, de manera tal que sepreocupa por el cambio de este país y del mundo en el que vivimos.


Nos vemos en un mes.






Y por favor, corten de tajo el hábito de ver televisión nacional no objetiva.




Saludos!